东京发达还是香港发达？

一、东京发达还是香港发达？

当然是东京了 , 无论国际地位,潮流文化,还是经济 , 东京都在香港之上 。 但按消费物价水平来说 , 东京比香港贵很多，世界第二大城市

二、香港发达还是温州发达‘？

不是同个水平，肯定香港的 虽然温州经济在追 文化啊 公共设施啊 等等 都还很落后 温州也就是黑烟多 工厂多 臭气多

三、香港发达还是澳门发达？

澳门发达。

澳门是中国人均GDP最高的城市。主要以第二产业和第三产业为主。澳门经济规模不大，但外向度高，是中国两个国际贸易自由港之一，货物、资金、外汇、人员进出自由。

四、香港比深圳发达吗？

理论上是比深圳发达的，香港最先是特别行政区，很早就有外国人在香港生存发展，他们把它国的东西很早就带入了香港，而中国发展的比较慢，尤其经历了清政府时代导致中国落后了几百年，但是深圳最近30年发展还不错，一直有小香港之称，未来也许会超过香港。

五、香港电商发达吗？

香港电商发达程度相对较低。虽然香港在金融和物流等方面有优势，但电商市场相对欠缺竞争力，大多数消费者仍然更倾向于线下购物。此外，在政策和法律方面也存在一些限制，如跨境电商的税收和监管问题。然而，近年来随着互联网和移动支付的普及，香港的电商市场正在逐渐发展壮大，未来还有很大的发展潜力。

六、香港多发达？

香港与纽约、伦敦并称为“纽伦港”，是全球第三大金融中心，重要的国际金融、贸易、航运中心和国际创新科技中心，也是全球最自由经济体和最具竞争力城市之一，在世界享有极高声誉，被GaWC评为世界一线城市。

七、北京发达，还是上海发达，还是香港发达，那个最发达？

　　如果还是前几年的话还是应该是香港最发达，不过自从2009年开始上海的GDP已经开始超越香港跃居中国第一。虽然短时间内上海还香港之间还是有一点差距的，但是每年差距在一年年的缩小。而且在城市建设，城市定位方面上海已经可以在世界上数一数二了，上海的高楼比纽约还要多，这个是不争的事实。这里不说北京了，因为北京本身是文化古都，虽然是首都，比其他地方要繁华，但是和上海和香港是无法比拟的。 　　基本可以肯定的是，未来上海一定是最发达的，香港地方太小，已经饱和不适合在发展，而且香港政策的关系，也会一定阻碍香港的发展。 　　都知道上海是亲儿子，香港虽然已经回归，但毕竟有点私生子的感觉。2010世界博览会让世界重新认识到上海，而且上海有周边长三角地方的互相扶持。 　　因为世博会7000W人次的关系，上海迪斯尼已经批准开建，成为十二五的头等大事。而且华特迪士尼公司很看好上海，毕竟中国人只要买一张火车票就可以去上海，而去一次香港手续和费用复杂！也许也阻碍了香港的发展。 　　而且从目前的其他国际性角度看，上海也已经后来居上，上海是中国唯一一座每年有能力举办F1赛车，ATP网球大师杯的城市。苹果公司把原本计划开在香港的旗舰点先开在了上海陆家嘴和淮海路等等。 　　上海有自己的证券交易所，而且上海已经成为世界上第一大港口城市，吞吐量世界第一。无疑是对上海建设3个国际中心的最好证明

八、香港网购发达吗？

不发达，香港网购的发达程度在全球都属于落后水平，虽然近年来，香港网民稳步增长，但网上购物的情况并不普遍。

有调查显示，香港参与网购的网民从2002的4.9%，增加到2012年的24.4%，主要为“订票”、“购买衣服鞋袜”、“安排旅游事宜”等。比率远低于内地、日本、韩国等。

九、纽约与香港哪个发达吗？

当然是纽约（市）比香港发达。美国纽约有分「市」与「州」，以香港引以为傲的金融业来说，相对纽约市的华尔街可说是小巫见大巫。港元的流通性，勉强只比人民币好一点（与美金有联系固定汇率，可自由兑换），国际地位亦根本无法和美金相提并论。

十、香港怎么那么发达？

原因有二：

第二次世界大战以后，香港经济和社会迅速发展，不仅成为“亚洲四小龙”之一，也是全球最富裕、经济最发达和生活水准最高的地区之一。香港是亚洲重要的金融、服务和航运中心，以廉洁的政府、良好的治安、自由的经济体系以及完善的法治闻名于世。

原因有三：

香港是当年世界封锁中国，中国只能在香港进口。香港就是大陆市场的中转站。

所以，香港富起来了，所以香港旁边的深圳也富起来了。

世界 - 香港 - 深圳 - 中国大陆，历史的变迁，让香港从一个当年人口只有五千人的小渔村，演变成今天有“东方之珠”美誉的国际大都会。

原因有四：

从20世纪60年代开始 ，国民生产总值年平均增长速度都接近或超过10%，经济结构发生重大变化。而韩国农业在国民经济中的比重从1961年的47.4%降为1985年的15% ，工矿业从16.5%上升为33.4% ；中国台湾农业比重从1952年的35.7%降为1978年12.1%，工业比重从17.9%上升为40.3%。香港与新加坡也从转口港变为工业城市。

西方价值观影响：香港与新加坡受到英国殖民统治，在法律、教育、经济各方面都深受影响；而台湾和韩国则是在1950年代以后深受美国影响，能够和西方价值体系及经济体系接轨。