逻辑与推理区别？

一、逻辑与推理区别？

狭义上逻辑既指思维的规律，也指研究思维规律的学科即逻辑学。广义上逻辑泛指规律，包括思维规律和客观规律。

推理，逻辑学指思维的基本形式之一，是由一个或几个已知的判断（前提）推出新判断（结论）的过程，有直接推理、间接推理等。

逻辑由许许多多的支点组成框架,而推理是有一个或者几个支点找到另一个支点

二、人工智能逻辑推理方式？

常见的12种推理类型

1. 演绎推理

[演绎推理]是从一般到具体，换句话说，它是从一个理论开始，并努力寻找确认的观察结果，被称为自上而下的逻辑。常用来寻求现象来证明理论。它使用形式逻辑并在逻辑上产生结果。

演绎推理通常与归纳推理形成对比，可以说，演绎推理对确定性感兴趣，而归纳推理处理存在的可能性。

逻辑学中有名的三段论（syllogism）就是典型的演绎推理例子：人皆有一死，苏格拉底是人，所以，苏格拉底会死。

2. 归纳推理

[归纳推理]是一种基于一系列已知事实形成理论的逻辑形式，是自上而下的逻辑，寻求理论来解释观察。它的本质是探索，允许意料之外但在情理之中的结果。

归纳推理的典型例子：因为地球上大多数生命都依赖于液态水生存，所以水对外星生命形式（如果存在的话）必须是重要的。

3. 类比推理

[类比推理]是使用类比对两事物之间进行比较，来进一步理解事物的意义。通常用于制定决策、解决问题和沟通。

作为制定决策和解决问题的工具，类比用于将复杂场景简化更为容易的事物，只要替换有效，可以提高解决方案的质量；作为一种交流工具，类比可通过熟悉且易于理解的比较，将复杂问题简单化。

4. 分析推理

[分析推理]是使用独立的逻辑，基于事实的思想或论据。换句话说，解释分析推理不需要有关于世界的经验或信息。

分析陈述本身就是事实；而合成陈述需要有关世界的其它知识才能知道它们是真实的。

例如：“所有单身汉未婚”之类的陈述本身就是分析；“中国??拥有丰富的传统文化”这样的陈述是合成的，因为没有额外的信息就无法证明这一点。

5. 诱导推理

[诱导推理]类似归纳推理，从寻找或猜测理论来解释观察到的一系列现象。诱导推理并不是很严谨，但可以做出最好的假设和猜测。它通常用于背景不确定的情况下，主要用来做辅助决策和故障排除等相关情况。例如：医学评估可以从解释一组症状的最可能的病症开始。诱导推理也是人工智能常用的方法。

6. 向后归纳

[向后归纳]是从潜在结论开始向后推理的过程，可以反向绘制可以达到每个潜在结论的步骤，然后根据目标评估路径。这是一种自上而下的方法，从理论或结果开始，向后解释，它允许不确定性并且通常用于人工智能。向后归纳往往需要做很多工作，因为通常有很多路径可以到达既定结果，就像“条条大路通罗马”。对计算机来说，通过机器的结束状态，来向后推理来评估动作的效果。例如：计算机下棋的经典方式是通过反向归纳。

7. 批判性思维

[批判性思维]是一个理性思考的过程，旨在以客观、全面、知情的方式得出结论。批判性思维是人类思想的产物，受文化、语言等因素的影响。人类思想基于自然语言，做出判断前需要考虑大量的想法。批判性思维是一种智力参与的过程，在发表意见之前，要仔细查证据和假设，以达到深入的理解。

8. 反事实思维

[反事实思维]是一种常见的思维模式，已知结果来追溯未评估的选择和行动，典型代表是“如果我有…”，“如果我当时怎么...做,就会怎么...”。。考虑的是已知不可能的发生的事情，考虑过去的决策是如何制定的，这是一个可以提高决策能力的共同的人类思维过程。换句话说，反事实思维是评估过去的可能性对于改善未来决策或解决问题的价值。

9. 直觉

[直觉]是心灵在没有推理等逻辑过程的情况下获取知识的能力，换句话说，大脑获得直觉判断的方法对于思想者来说是未知的。通常认为直觉是通过无意识感知的结果。是由无意识感知的心灵所做出的判断，这种判断表现出智慧，但产生这些判断的过程并不是很清楚。尽管直觉有时候被轻视，但他在科学发现中却发挥了重要作用。

10. 动机推理

[动机推理]是欲望和恐惧影响理性思维过程的倾向。通常人们可能会寻求合理的理由来做他们想做的事情，而不是使用逻辑来发现最佳的情况。

我们通常很容易想出一些逻辑参数来支持自己做出这样或那样的选择，就不会再去探索其他可替代的选择，因此放弃了潜在的更好的选择。

11. 机会推理

[机会推理]是一种人工智能，它可以根据情况使用不同的逻辑方法，即[正向链接]和[反向链接]。

[正向链接]，举个例子：

A：会计师通常擅长数学。

B：张三是一名会计师。

演绎：张三可能擅长数学。

上面的例子是模糊逻辑的一个例子，因为它能够理解灰色区域，其中存在“通常”、“可能”，它属于前向链接，因为它从你已知的信息转移到新的信息。

[反向链接]：反向链接看未来状态，并试图看到未来是如何发生的，这对于实现目标或避免损失非常有用。例如：人工智能可以使用反向链接检查国际象棋游戏中给定时刻的最终状态，来确定可能获胜的移动序列。

机会推理根据情况使用正向链接和反向链接。人工智能可以具有多个逻辑引擎，这些逻辑引擎基于它们在给定情况下过去的表现而被选择。理论上，单个人工智能可以拥有大量逻辑引擎，它根据特定类型的问题的已知结果进行选择。

12. 循环推理

[循环推理]是逻辑，一个自己证明自己的结论。结论可以作为假设或前提采用。循环推理通常会产生逻辑上有效的参数，并且是没有实际意义的逻辑示例。例如：如果我是 DJ,那么我就是 DJ。

三、逻辑推理与演绎推理的区别？

逻辑推理包含了演绎推理和归纳推理以及类比推理等。

演绎推理的结论是必然的。因为演绎推理的前提包含了结论。

而归纳推理和类比推理的结论是或然的。因为归纳推理和类比推理的前提小于等于结论。

四、判断与推理逻辑关系？

逻辑关系中的四大关系：全同关系、全异关系、包含关系以及交叉关系。

一、全同关系

全同关系是指一组词所指代的是同一个概念，即同一事物的不同称谓，或者表达相同意义的词语。

考试中主要涉及：全称与简称(山东：鲁)、全称与别称(马铃薯：土豆)、中文名和音译名(浪漫：罗曼蒂克)(话筒：麦克风)以及古义和今义(风筝：纸鸢)

【例1】 菡萏：荷花

蚍蜉：白蚁 B.土豆：番薯 C.西瓜：倭瓜 D.县衙：部门

【解析】A。菡萏是荷花的别称。是同一概念。A.蚍蜉是白蚁的别称。B.番薯是地瓜的别称，和土豆之间是并列关系。C.倭瓜是南瓜的别称，和西瓜之间并列。D.县衙和部门之间并不是同一概念。故本题选A

【例2】 伊妹儿：电子邮件

A.算账：结账 B.引擎：发动机 C.炒鱿鱼：解雇 D.可可：巧克力

【解析】B。伊妹儿是电子邮件的音译词。A项算账和结账并不是同一概念。B项引擎是发动机的音译词。C项炒鱿鱼和解雇是全同关系，但是炒鱿鱼并不是解雇的音译词。D可可是巧克力的原材料，不是全同关系。故本题选B

二、全异关系

全异关系指一组词的两个词语所代表的事物完全不一致。全异关系又分为两种情况：完全全异以及不完全全异。

完全全异即对于同一类事物只分为A、B两种情况。除了A和B没有其他情况。例如：成年人：未成年人、哲学家：非哲学家。

不完全全异即对于同一类事物分为多种情况，A、B只是其中一部分，还有其他情况。例如：黑色：白色、钢琴：小提琴

【例1】 白天：黑夜

A.男人：女人 B.喜欢：憎恨 C.老人：小孩 D.黑色：白色

【解析】A。一天中有日光的这一段时间就叫白天，没有日光的叫黑夜，所以白天和黑夜之间是完全全异。A.男人和女人是完全全异。B.喜欢和憎恨是不完全全异，还有其他情况。C.老人和小孩是不完全全异，还有青年和中年。D.黑色和白色是不完全全异，还有其他颜色。故本题选A

【例2】 ( ) 对于 绿茶 相当于 音乐 对于 ( )

A.龙井，浪漫 B.早春，娱乐 C.咖啡，绘画 D.健康，情操

【解析】C。对于这类括号类题目可以把选项逐一带入分析两项间关系。A项龙井是一种绿茶，音乐会带来浪漫，前后关系不一致，排除。B项早春与绿茶无明显逻辑关系，音乐是娱乐的一种，前后关系不一致，排除。C项咖啡与绿茶是并列关系，音乐与绘画是并列关系，前后关系一致。D项绿茶有助于健康，音乐可以陶冶情操，前后关系不一致，排除。故本题选择C

三、包含关系

包含关系又称种属关系，是指种概念和属概念间关系，可表示为：A是B的一种。例如：电扇：电器、中学：学校。

【例1】经济特区：珠海

A.乐器：陶笛 B. 南沙群岛：黄岩岛

C. 飞禽：蝙蝠 D. 海军：航空母舰

【解析】A。珠海是经济特区的一种，属于种属关系。A项，黄岩岛是中沙群岛的一部分，与南沙群岛无关系，排除;B项，陶笛是乐器的一种，属于种属关系;C项蝙蝠属于哺乳动物，不是飞禽，排除;D项航空母舰是海军的作战装备，不是种属关系，排除。故本题选B

四、交叉关系

交叉关系是指两个词语所代表的集合有相同部分也有不同部分。可表示为：有的A是B，有的A不是B，有的B是A，有的B不是A。例如：医生：博士、作家：画家、食物：植物。

五、逻辑推理与推理有什么区别？

除了词义上有些许区别，因为我们有“错误的推理”，“无效的推理”这样的用法，但很少有“错误的逻辑推理”，“无效的逻辑推理”这样的用法，但两者概念上的内涵与外延是一样的，“推理”只不过是语言中对“逻辑推理”的简写。

所以，有词义上的些许区别，但本质上是同一个概念。

六、逻辑推理的方法与技巧？

一、机械法。

就是主要依靠机械、刻板的思维方式来推导。有时与常识相悖，依然按照“死教条”来推理。注意：做逻辑题，选择答案不是看这个选项是否符合客观实际，而是看这个选项是否能由题干推出，在这个推出过程中是否符合“机械原则”。

二、画图法。

即：边读题，边用箭头、符号、图表来简化推理关系，明确逻辑主线，从而迅速找到解题突破口。这是击破行测难题之逻辑推理篇的重要武器。

三、代入排除法。

方法是将题干中的已知条件，依次代入4选中，一一排除4选中的三项，求出一项。代入排除法也是逻辑推理中的常用方法。

四、矛盾法

即首先逮住直接矛盾的两项，则其中必有一真，而且是一真三假，另两项也就肯定是假的了。题目迎刃而解了。

七、人工智能推理与训练的区别？

训练是一个学习的过程，推理是利用学习好的成绩去进行结论性的推导，就相当于一个练兵和一个打仗的过程，推理是按照一定的规则得出结论，训练时给出结论，让机器更正与记录。

推理就是深度学习，把训练中学到的能力运用到工作中去推理，无需训练也能发生，这当然说得通，因为我们人类大多数时候是获取和使用，这是吧，正如我们不需要一定围绕着老师也能阅读莎士比亚的十四行诗，一样推理，并不需要提训练方案的所有基础设施就能做得很好

八、生活中有哪些“逻辑推理”的例子是逻辑推理？

刑事案件侦查，判断凶手到底是谁。在审讯时候利用逻辑推理判断嫌疑人的话是否是真话。

人工智能里面就是和数理逻辑联系很大的，把现实世界抽象成符号。计算机的c++也是一种逻辑。现在我们使用的英语，其实也是一种符号，把千变万化的世间万物抽象成26个字母的组合，就是对日常生活的归纳提炼。

公务员考试和那些gregmat考试就是提i型按了很强的逻辑思维能力，在大量的英文文献里面抽取出文章的脉络，节省时间，又能够把握自己想要的东西，美国人的思维方式就是这么实用啊，太感慨了。

九、逻辑推理和演绎推理的区别？

演绎推理是建立在事物本身的质和量的关系基础上的推理；而逻辑推理则是建立在事物之间的外部联系基础上的推理。

演绎推理用的是数理推理，即运用的是数学原理；而逻辑推理用的则是形式逻辑中的归纳推理和所谓的“三段论”。

演绎推理用之于科学研究中，依据事物本身的质和量的关系的实验数据推导出事物运动的规律；而逻辑推理只能用于事物发展过程的推理。

十、逻辑推理的古书

《大唐狄公案》、《 苏东坡断案全集》