a15芯片与m1芯片平板对比？

一、a15芯片与m1芯片平板对比？

a15芯片比m1芯片平板配置更高。在能效方面，A15下的功夫其实要比M1还要多。比如虽然A15是一颗手机芯片，但是它的二级缓存达到了惊人的12MB，相较于A14提升了50%。如果要是和高通的芯片相比，那么差不多是骁龙888二三级缓存之和的2倍。哪怕是M1这种桌面级芯片，其实二级缓存也只有12MB。是的，A15的二级缓存就是桌面级芯片的水准。

二、a16芯片和m1芯片对比？

对比如下

1 ，a16芯片没有m1强。

2 ，Apple M1是由苹果公司（Apple）研发的处理器芯片，于2020年11月11日在苹果新品发布会上发布，适用于部分Mac、iPad设备。

3， Apple M1的制程为5纳米，内置8核CPU，集成4个高性能大核心以及4个高效能小核心；此外，Apple M1还内置了8核GPU（部分机型为7核）以及神经网络引擎。

三、苹果平板电脑M1芯片对比A15芯片哪个更强？

M1芯片更强

在性能方面，M1芯片比A15 Bionic快约50%，比A14 Bionic（这是第4代iPad Air中的芯片）强大70%。虽然A15 Bionic具有6核CPU和5核GPU，但M1芯片配备了8核CPU和7核GPU，以及最低配置的8GB RAM。

四、苹果芯片和华为芯片对比？

个人理解，芯片的设计，从华为的自身实力和华粉的拥护，赶超苹果芯片指日可待。

但是设计出来和量产又是一个距离。从有想法，到出设计，再到我们用户手里，要走很远的路。

大家都知道，芯片的设计离不开光刻机。不说别的，光光刻机的使用上就分三六九等。你运用的越好，你的制程越小。目前比较成熟的是7nm，台积电的5nm也快量产。为什么台积电研发那么快，据听说荷兰的asml与台积电有秘密协议，告诉他们了高效率使用光刻机的技巧，而我们自己买来，只能自己研究。很多报道说一台光刻机要一亿多美元，很贵很贵。我怎么感觉这个价格对我们来说买个几百上千台不是问题，关键是别人以各种理由不卖给你。

五、m1芯片和英特尔芯片的差别？

两种处理器之间的第一个区别是，M1是Apple的家用产品，可以代替传统的Intel处理器，为Mac设备提供动力。它利用了ARM体系结构，这是iPhone，iPad和其他面向消费者的电子设备背后的力量。

与x86架构相比，ARM处理一组简化的指令，从而使设备消耗更低的功耗。

新推出的处理器具有16核神经引擎，每秒可提供11万亿次操作。它还配备了160亿个晶体管，统一的存储体系结构，媒体编码和解码引擎等等。它为Mac用户带来了全新的体验。

六、a13芯片与m1的对比？

如果单论性能的话，毫无疑问是M1更强，M1拥有更强大的单核、多核以及GPU性能。

其实A14家族的小核Icestorm也提升非常大，光是对比A13的小核IPC提升就有30%左右了。

GPU这边，M1也是A14同款，只不过规模要比A14大很多，A14是四核GPU，M1的GPU有八核。

A13 CPU拥有2个高性能核心，速度提升20%，功耗降低30%；拥有4个效能核心，速度同样提升20%，功耗降低了40%。苹果称，A13 CPU每秒可以执行1万亿次操作。

同时，苹果A13处理器采用第二代7nm工艺，专为高性能和低功耗而量身定制，拥有85亿个晶体管。

GPU方面，A13 GPU为四核心设计，速度提升20%，功耗降低40%。同时，A13还有一个8核的神经计算引擎，性能提升了20%，功耗降低15%。

主要特点

A13 Bionic性能大幅提升，但是续航并没有降低，新款iPhone 11的续航比iPhone XR还要长一小时，iPhone 11 Pro的电池续航时间多出4小时，Pro Max的电池续航时间多出5小时。

七、ipad m1芯片跟a15芯片对比？

M1其实可以看成是A14的魔改版本，就像此前iPad Pro使用的A12X和A12Z，其实就是A12芯片的变体。无非就是CPU扩展到8核，GPU扩展到7核或者8核。

在分析二者的强弱之前，需要先搞清楚一点，iPhone 13的A15算是个标准版，只有4颗GPU。iPhone 13 Pro搭载的A15则是增强版，配备了5颗GPU。而iPad mini 6搭载的A15则是iPhone 13 Pro那颗A15的降频版本。

M1也是一样的情况，既有7颗GPU的版本，用在MacBook Air以及iMac上。也有8颗GPU的版本，用在MacBook Pro、iMac以及iPad Pro上。为了方便描述，以下统一讨论5颗GPU非降频版本的A15和8颗GPU的M1。

相信大部分人都会想当然的认为，M1肯定更强。毕竟，M1给人的印象，那可是用在Mac上的啊！你还别说，还真不一定。苹果在A15上可谓是堆足了料，愣是把一颗方方正正的芯片，堆成了长方形。今年的A15比去年的A14大了不少，仅仅是晶体管的个数，A15就多出了32亿颗，达到了150亿颗。而这个强悍到无以复加的M1，其实也就只有160亿颗晶体管。这么来看，是不是已经有一定的可比性了呢！

得益于台积电最新的N5P工艺，A15的两颗大核主频提升到了3.2GHz，而4颗小核的主频也提高到了2.0GHz。因此在单核的性能上，A15和M1其实已经没有什么差别了。只是M1的大核其实有4颗，相比于A15多出了两颗高性能的大核心，所以论起CPU多核性能，A15确实比不过。

而GPU其实也是类似的情况，A15只有5颗GPU，而M1则有8颗，也是多核性能明显更强。没办法，M1的TDP本来就是20W＋，这对于A15来说是不可想象的。

所以首先可以得出初步的结论，在CPU单核的情况下，A15和M1性能相当。而在多核性能方面，无论是CPU还是GPU，M1都可以完虐A15。其实这个也很容易理解，毕竟电脑还是真的有很多多任务需求的，而且功耗也没有手机那么苛刻。

但是，同样是16核神经网络引擎，但是A15的速度达到了15.8TOPS，而M1其实只有11TOPS，A15快了差不多44%啊！

而在能效方面，A15下的功夫其实要比M1还要多。比如虽然A15是一颗手机芯片，但是它的二级缓存达到了惊人的12MB，相较于A14提升了50%。如果要是和高通的芯片相比，那么差不多是骁龙888二三级缓存之和的2倍。哪怕是M1这种桌面级芯片，其实二级缓存也只有12MB。是的，A15的二级缓存就是桌面级芯片的水准。

而苹果芯片性能和能效的另一个法宝其实就是SLC，也就是系统级缓存。这玩意可以大幅避免频繁访问DRAM，主要作用还不仅仅是降低延时，更可以大幅减少访问高能耗的DRAM啊！印象中，A12还只有8MB的SLC，A13和A14提升到了16MB，而今年的A15则直接提升到了32MB。论手机芯片堆料，还真没见到比苹果更狠的！

这玩意有多疯狂呢？不妨对比一下骁龙888，这货配备的SLC是3MB，差不多是A15的十分之一！而M1本质上更像是A14的升级款，没有找到官方关于M1的SLC数据，但是基本可以确定的是，M1的SLC不低于16MB，但是应该也达不到32MB。不低于16MB是因为这货的规格不会低于A14，而不高于32MB则是因为从M1的SLC部分面积来看，应该达不到32MB的规模。

所以，在能效方面，A15其实是更进一步的。

不过说实话，这两款不同用途的芯片，其实纯粹比较也没有多大意义。真正重要的是，这两货在各自所处的领域，都已经做到了极致。记得苹果当时发布MacBook Air M1的时候说，即便是去掉了风扇，放弃主动散热，它的性能也超越了市面上98%的同类产品。而当M1被用在iPad Pro的时候，不得不再一次被M1的超高能效所震撼到。

而A15和A14相比，直观的性能提升并不算明显。但是换个角度来看，A15依然是无与伦比的存在。和竞争对手相比，A15的CPU和GPU双双领先50%，其实一些实测的数据更是证明了苹果再一次虚报数据，因为实测性能领先应该是在62%左右。而和A14相比，A15的能效有了再一次的提升。在没有大幅改变工艺的情况下，能做到这样的提升真的很牛啊！

最后简单说一下那两个特殊的A15芯片，一个是用在iPhone 13和iPhone 13 mini上的A15，少了一颗GPU，相较于对手而言，GPU领先30%。其实大可不必纠结GPU的性能弱化，其实iPhone 13 Pro多了一颗GPU，更多的也是为了给ProMotion自适应刷新率服务罢了

另一则是用在了iPad mini 6上，只是把iPhone 13 Pro那颗A15做了降频处理。产品层面，应该是为了保持和iPad Air 4的性能基本一直，拉开他们的性能其实对于苹果来说并不是好的选择。

而在芯片成本方面，则有可能是把A15量产芯片中，达不到3.2GHz主频的芯片，做了降频处理。不过在实际使用中的性能表现，还是略强于iPad Air 4的那颗A14的呀！所以如果选择这两款产品，倒也不用纠结性能，只要选择最适合自己的大小就可以了

八、ipad m1芯片跟a14芯片对比？

m1芯片和a14区别对比：

1.外观尺寸

由于需要考虑更低的功耗以及电池寿命，A14设计的性能比M1低，裸片面积也小于M1，相对于M1，A14的裸片尺寸大约缩小了37%

2.核心数

GPU同架构，一个4核心，一个8核心，IPC就差了一倍，如果频率不同的话差距会进一步拉大

CPU也是类似，一个双大核，一个四大核。不过目前来看小核的数量是一致的

3.跑分测试

M1的大核和A14是同款，都是Firestorm，可以用之前做得A14的数据来做一下SPEC06的估算(这里没有考虑高频的IPC相对衰减问题)

整数和浮点一起看，大核方面M1确实称得上比A14强50%左右

IPC差距的话就是这个样子了：

其实A14家族的小核Icestorm也提升非常大，光是对比A13的小核IPC提升就有30%左右了。GPU这边，M1也是A14同款，只不过规模要比A14大很多，A14是四核GPU，M1的GPU有八核，不过当初A14发布的时候也是刚好宣传GPU性能对比A12提高30%，同规模下M1的GPU性能居然比A12Z强40%，不知道是提高了频率还是说其他的原因，比如说提高了内存带宽之类的，又没说是什么类型的内存，如果以40%提升为参考，曼哈顿3.1帧数可能会达到315帧，再一次刷新ARM这边移动端的GPU性能上限。

4.总结

总的来说区别就在于，M1具有较大的CPU缓存可加快指令和数据访问速度并减少延迟，但系统缓存小于A14的。此外M1还具有更多的CPU和GPU核心，以及DDR高速内存接口(8对4)。包括了更多专用模块，可针对节能要求不高的桌面应用进行优化。与A14相比，M1的裸片尺寸增加了37%，当然M1作为新品相较而言是要优于A14的。

九、苹果平板m1芯片与a15芯片哪个强？

M1更强

M1是为 Mac 制造的，而A15是为手机制造的，M1专为 Mac 设计，迄今为止出现在MacBook Air、Mac Mini 和 iMac 之类的产品中，与此同时，新发布的 A15Bionic 将搭载在 iPhone13、iPhone13Pro 和 iPad Mini6中，因此基本上比笔记本电脑更小、更便携。

十、苹果m1芯片排名？

苹果m1芯片目前只有一种，所以没法做排名。